Los datos disponibles muestran diferencias significativas entre las valoraciones de las patronales y las organizaciones sindicales. Mientras las primeras apuntan, en varios territorios, a una incidencia limitada sobre la actividad empresarial, los sindicatos destacan paradas de producción y movilizaciones en determinadas industrias, polígonos y centros de trabajo.
Uno de los datos más concretos sobre las pequeñas y medianas empresas industriales procede de la Asociación de Empresas del Comercio e Industria del Metal de Madrid (Aecim). La organización estima que el seguimiento de la convocatoria se sitúa en torno al 5 % de los trabajadores del metal en la Comunidad de Madrid, según la información recabada hasta las 10:00 horas.
La asociación señala que ha contactado con más de 100 empresas y que únicamente ha detectado un piquete en una de ellas. Asimismo, asegura que no tiene constancia de incidencias relevantes y que, por regla general, los polígonos industriales están funcionando con normalidad, sin problemas generalizados que afecten al desarrollo de la actividad empresarial.
Aecim recuerda que el sector del metal madrileño cuenta con alrededor de 180.000 personas incluidas en el ámbito de aplicación del convenio colectivo de Industria, Servicios e Instalaciones del Metal. La asociación ha anunciado que continuará recabando información durante la jornada para actualizar su valoración.
Diferencias entre patronales y sindicatos en las comunidades autónomas
En Cataluña, Pimec, organización representativa de las pequeñas y medianas empresas, ha situado el seguimiento de la huelga en el 8,9 %. Según los datos difundidos, el 29 % de las empresas consultadas se han visto afectadas y, entre las afectadas, el 31,8 % han registrado problemas de movilidad.
Por su parte, UGT Cataluña ha comunicado cifras de seguimiento especialmente elevadas en determinados centros industriales: el 100 % en SEAT Martorell y EBRO, el 90 % en CIM Vallès y el 83,5 % en el complejo petroquímico de Tarragona. Estas cifras corresponden a las estimaciones sindicales y no son directamente comparables con los datos de PIMEC, al tratarse de ámbitos y metodologías diferentes.
En el País Vasco y Navarra, el sindicato ELA ha informado de importantes afecciones en diferentes instalaciones industriales y polígonos. Entre las empresas mencionadas figuran CAF, Irizar, Ulma, Tubacex, Gestamp, Ingeteam y Arcelor Bergara. En Navarra también ha señalado incidencias en Volkswagen y Argal.
En la Comunidad Valenciana, la Confederación Empresarial de la Comunitat Valenciana (CEV) ha situado el seguimiento empresarial en el 2,57 %, destacando la normalidad de la actividad en las empresas. Frente a esta valoración, las organizaciones sindicales han comunicado un seguimiento del 90 % en el puerto de Valencia.
En Castilla-La Mancha, la Confederación Regional de Empresarios (CECAM) ha situado el seguimiento del sector privado por debajo del 5 %, a partir de una consulta a más de 1.000 empresas de distintos sectores y zonas. También se han difundido informaciones sindicales sobre afecciones en actividades industriales y logísticas.
En Castilla y León, CEOE ha comunicado un seguimiento del 2,6 % en la primera franja horaria, señalando que la actividad empresarial se desarrolla con normalidad.
En la Región de Murcia, la patronal CROEM ha informado de un seguimiento prácticamente nulo entre las 7:00 y las 8:00 horas. Su primera muestra comprende el 35 % del empleo regional y el 38 % del tejido empresarial, según la información difundida por la organización.
En Galicia, la CIG ha comunicado afecciones en zonas industriales de Vigo, O Porriño y Ferrol, así como incidencias en centros relacionados con la automoción, la industria naval y la logística. También se han señalado movilizaciones en los polígonos de Sabón y A Grela, en la provincia de A Coruña.
En la Comunidad de Madrid, además de los datos aportados por AECIM, se han comunicado movilizaciones en zonas industriales como Getafe y La Carpetania. CCOO ha señalado afecciones en la producción de Airbus Getafe.
En Andalucía y Aragón, las primeras estimaciones sindicales han situado el seguimiento general en torno al 75 %, aunque la información disponible no permite establecer un desglose homogéneo del impacto específico en las pymes industriales y los polígonos de ambas comunidades.
Las patronales y federaciones sectoriales recogen información de las empresas
Durante la jornada, distintas organizaciones empresariales han puesto en marcha mecanismos de recogida de información para evaluar el impacto de la huelga en sus respectivos ámbitos.
Además de Aecim, la Federación de Empresarios del Metal de la Provincia de Alicante (Fempa) ha difundido un cuestionario dirigido a sus empresas asociadas.
En Castilla-La Mancha, CECAM ha realizado consultas a más de 1.000 empresas. En Murcia, CROEM ha comunicado los resultados de su primera muestra empresarial. En Cataluña, PIMEC ha difundido datos procedentes de sus consultas a empresas.
También se han señalado iniciativas de recogida de incidencias por parte de organizaciones territoriales como la Federación Empresarial Segoviana (FES) y la Federación Onubense de Empresarios (FOE).
A escala nacional, las organizaciones empresariales CEOE y CEPYME han trasladado valoraciones preliminares sobre la actividad empresarial. Entre los indicadores comunicados figura un descenso de la demanda eléctrica cercano al 10 % pasadas las 8:00 horas, según las primeras informaciones difundidas por estas organizaciones.
Por su parte, CCOO y UGT han comunicado estimaciones de seguimiento en distintos sectores industriales, entre ellos la automoción, la alimentación, los puertos y la energía. Entre las cifras difundidas figuran un 90 % en automoción, un 85 % en industria cárnica y alimentación, un 90 % en puertos y un 75 % en el sector energético.
Diferentes metodologías y ausencia de un balance industrial homogéneo
Las cifras difundidas durante las primeras horas de la jornada reflejan la dificultad de establecer una valoración única del seguimiento de la huelga en el conjunto de la industria española.
Los porcentajes comunicados por las organizaciones no responden necesariamente a los mismos criterios: algunos se refieren a trabajadores, otros a empresas consultadas y otros a centros de trabajo o sectores concretos.
Tampoco existe, por el momento, un balance nacional homogéneo que permita determinar cuántas pymes industriales han cerrado completamente, cuántas han mantenido actividad parcial y cuántas han trabajado con normalidad.
La demanda eléctrica cae cerca de un 10 % durante las primeras horas
Uno de los indicadores más relevantes para evaluar el impacto de la huelga general es la evolución de la demanda eléctrica, ya que permite observar de forma agregada cómo está respondiendo la actividad económica e industrial durante la jornada.
Los primeros datos publicados este miércoles apuntan a una reducción cercana al 10 % del consumo eléctrico durante las primeras horas de la convocatoria. Según CCOO, la demanda de energía eléctrica había descendido un 9,7 % respecto al mismo periodo del día anterior. Por su parte, CEOE y Cepyme han comunicado que, pasadas las 8:00 horas, la reducción rondaba también el 10 %.
Las organizaciones empresariales destacan que este descenso se sitúa por debajo del registrado en huelgas anteriores, en las que la caída de la demanda eléctrica superó el 14 %, según su comparación.
La evolución del consumo eléctrico constituye una referencia especialmente interesante para analizar el comportamiento de la industria, puesto que las paradas de producción en instalaciones con un elevado consumo energético pueden tener una repercusión significativa sobre la demanda nacional. La reducción de actividad en fábricas, centros productivos y determinadas instalaciones industriales puede reflejarse así en los registros del sistema eléctrico.
No obstante, este indicador debe interpretarse con cautela. Una caída del 9,7 % en la demanda eléctrica no significa que el 9,7 % de los trabajadores haya secundado la huelga. Se trata de magnitudes diferentes: el consumo refleja la actividad agregada y también está condicionado por factores como la meteorología, los horarios de producción, la actividad de los servicios y los servicios mínimos.
Por tanto, el dato eléctrico constituye un indicador complementario a las encuestas empresariales y las estimaciones sindicales. Su interés reside en que permite observar el efecto conjunto de la convocatoria sobre la actividad económica, aunque no permite identificar por sí solo cuántas empresas han parado ni cuántos trabajadores han participado.
La comparación con las huelgas anteriores también requiere tener en cuenta los cambios en la estructura productiva y energética del país. El peso de los distintos sectores, la eficiencia de las instalaciones y el crecimiento del autoconsumo han evolucionado, por lo que una misma variación porcentual de la demanda no implica necesariamente el mismo nivel de seguimiento laboral.
En este contexto, la caída cercana al 10 % aporta una primera señal cuantitativa del impacto de la jornada, que deberá contrastarse con los datos definitivos de producción, actividad empresarial y seguimiento laboral que se publiquen durante el resto del día.
La evolución de los datos que continúen recopilando las patronales territoriales, las federaciones del metal y las organizaciones sindicales permitirá disponer de una imagen más completa del impacto de la convocatoria en las empresas industriales, especialmente en las pequeñas y medianas empresas y en los polígonos industriales.
