En el marco del Foro Transfiere, expertos en financiación de la ciencia y la innovación han debatido sobre los principales desafíos del sistema actual. La sesión ha contado con la moderación de Lourdes Armesto, de la Agencia Estatal de Investigación, y la participación de representantes de diversas instituciones clave en el sector.
Jaime Carvajal García-Valdecasas, ha destacado la amplitud de la investigación que se lleva a cabo en su institución: «Nuestra investigación es muy amplia. Todas las ramas de la ciencia están cubiertas por el CSIC». Asimismo, ha subrayado la importancia de los fondos europeos y nacionales en el sostenimiento del organismo: «Solemos recuperar entre un 20 y un 50% de los programas totales de la Agencia Estatal de Investigación».
Uno de los temas más recurrentes en su intervención ha sido la necesidad de reducir la burocracia: «Necesitamos simplificación en lo que son las solicitudes, simplificación en la justificación final de los proyectos”. También ha insistido en la urgencia de cambiar la manera en la que se evalúa a los investigadores, especialmente a los jóvenes: «Esos investigadores jóvenes que tienen ideas están capados porque necesitan publicar en revistas».
Por su parte, Mª Luisa Castaño Marín, asesora en CIEMAT, ha abogado por una mayor colaboración público-privada y ha señalado que «en el programa marco nos va muy bien». Ha explicado que el CIEMAT es una «singularidad por su carácter sectorial», y ha planteado la necesidad de explorar nuevos modelos de relación con las empresas: «Nos vamos a tener que meter en creación mercantiles de la mano de quien nos acompañe, tanto públicos como privados». También ha resaltado que «nuestro ordenamiento jurídico no está preparado para hacer I+D» y ha defendido la necesidad de una «evaluación inteligente» para medir si los proyectos realmente llegan a materializarse en productos concretos.
José Moisés Martín Carretero, director general del CDTI, ha explicado que la financiación que otorga su institución busca «orientar la innovación en la que sea útil a la sociedad» y ha detallado los cuatro tipos de instrumentos que utilizan: «Ayudas parcialmente reembolsables, subvenciones, compra pública y capital riesgo». Ha destacado que en el último año el CDTI ha movilizado «más de 2.500 millones de euros» y ha señalado la importancia de contar con un marco estable: «Lo que es un milagro es que haya una financiación en innovación porque con todas las trabas que hay, es difícil». Ha insistido en que «necesitamos un voto de confianza política en los proyectos de I+D para que haya esa financiación estable».
Finalmente, Pilar Gayoso, subdirectora del ISCIII, ha puesto el foco en la consolidación del ecosistema de ciencia y en la necesidad de mejorar las ayudas a los recursos humanos: «El incremento de financiación nos permitiría llevar adelante las convocatorias no solo que tenemos sino las que contemplamos». Ha enfatizado que la ciencia depende del talento y la capacidad de atraer investigadores jóvenes: «Hace falta atraer a los jóvenes talentos». Además, ha mencionado la transferencia efectiva del conocimiento como un reto clave: «Debe generar cambios medibles, que podamos cuantificar».
El debate ha puesto de manifiesto la urgencia de mejorar los instrumentos de financiación, reducir la burocracia y fortalecer la colaboración público-privada para garantizar un ecosistema de ciencia e innovación más eficiente y sostenible en España.
